In deze aflevering gaan we verder door op de reiniging met de icosaëder. Ook komt de violette vlam aan bod.

Ik heb sinds de vorige aflevering veel geoefend met het stappenplan van Metatron en ik heb gemerkt hoeveel schoonmaakwerk er te verrichten viel. Ik had voorafgaand aan de eerste aflevering al een hoop doorgemaakt en had verwacht dat ik op een gegeven moment wel klaar zou zijn. Maar nee. Ik bleef maar schoonmaken en reinigen.

Wanneer je de icosaëder eenmaal geactiveerd hebt, gaat de werking nog een hele tijd door. Deze doorwerking vindt vooral ’s nachts plaats en op momenten dat je er niet bewust mee bezig bent. Het stappenplan van Metatron geeft op het moment van toepassing verlichting van pijn of nare emoties, maar dat is lang niet alles, begrijp ik nu. Ik wist dit ergens al wel, maar snap het nu ook echt.

Na de oppervlakkige viezigheid, volgt de dieperliggende, meer onbewuste prut. Deze vieze prut moet eerst los komen en in je bewustzijn komen. Pas daarna kun je jezelf ervan reinigen. Deze prut krijgt een uitwerking in een nare emotie, een lichamelijke sensatie of een enge droom. Dit is in eerste instantie dus helemaal niet fijn. Er volgt een periode van onrust en pas daarna ontstaat er een nieuw evenwicht. Eigenlijk verloopt iedere detox kuur op deze manier. Eerst wordt het erger. Het is belangrijk om dan juist door te blijven gaan en niet te stoppen met reinigen.

Mijn eigen detox kuur heeft me geïnspireerd om deze tekening te maken. Het is een droom-tafereel vol symboliek. Nissa werkt samen met Metatron op een soort schaakbord. Metatron houdt een kandelaar vast en Nissa wijst aan waar hij hem neer mag zetten. Nissa staat onder Michaëls vleugels. De vlam heeft een paarse gloed en ik zie meerdere icosaëders erin oplichten. De zwarte en witte vlakken op het schaakbord staan voor mijn geschakeerde persoonlijkheid. Ik zie voor me hoe ik als het ware mijn schaduwkanten aan het reinigen ben door de kandelaar op de verschillende vlakken neer te zetten.

Maar wie ben ik? Ben ik het schaakbord? Tijdens het tekenen begon ik me steeds meer af te vragen of ik nu Nissa had getekend of mezelf. Is dit wat er gebeurt als je een meester om hulp vraagt en jezelf met een meester verbindt, zoals het stappenplan voorschrijft?

Metatron: Dit zijn een paar hele goeie vragen Caroline. Vooral de vraag ‘Ben ik het schaakbord of Nissa?’ is een hele wezenlijke. De vraag die ik vervolgens stel is: ‘Wie WIL je zijn, het schaakbord of Nissa?’.

Caroline: Hmm, dit moet ik even laten bezinken. Zoals het voor mij nu voelt, helpt Nissa mij met het nemen van de juiste beslissingen. In de tekening ben ik Nissa en mezelf. We zijn dezelfde persoon, omdat ze zich met mij verbonden heeft. Ik ben niet het schaakbord. Volgens mij staat het schaakbord symbool voor mijn zelfbeeld. Nissa helpt me anders over mezelf te denken. Ze helpt me anders naar mijn schaduwkanten te kijken. Ze fluistert me als het ware in waar de kandelaar naartoe mag. En vervolgens ga jij ermee aan de slag, Metatron, want ik zie jou heen en weer lopen op het schaakbord. En Michaël is bijna letterlijk een steunpilaar in dit tafereel.

Ik neem de beslissingen in mijn dromen, maar ik ben daar wel bewust bij. Alleen ben ik dat weer vergeten als ik wakker ben geworden en sijpelt het besef van mijn beslissingen gedurende mijn waaktijd langzaam door tot mijn bewustzijn. Daarom lijkt het alsof ik de beslissingen niet zelf neem of dat van alles mij lijkt te overkomen. Nissa, mag ik jou vragen hoe jij naar deze tekening kijkt?

Nissa: Je hebt mij getekend zoals je jezelf op dit moment ziet inderdaad. Jij bent het die de beslissingen neemt. Jij wijst de plekken aan. En ik kijk met je mee en inspireer je. Dat heb je goed gevoeld. Ik heb me inderdaad met je verbonden. Ik heb dit proces ook doorgemaakt, dus ik weet precies hoe het is.

Caroline: Dank je wel Nissa. Fijn om dit van je te horen. En Metatron, kun je me uitleggen wat je precies doet op het schaakbord? Ik zie dat je heen en weer loopt en de kandelaar steeds verplaatst. Dit is natuurlijk een symbolisch beeld. Wat doe je ‘in het echt’?

Metatron: Ik weet dat je jezelf eigenlijk afvraagt waarom je niet zelf de kandelaar verplaatst. Ik zal het je uitleggen. Ik vervul de rol van tussenpersoon. Zoals ik vorige keer in het stappenplan toelichtte is het belangrijk dat je de icosaëder goed richt met je intentie en dat je ‘hem’ niet zomaar ‘zijn gang laat gaan’. Dit is helemaal belangrijk wanneer je op onbewuste lagen aan het werk gaat. Tijdens droomsessies stel ik daarom expliciet steeds de controle vraag of je de kandelaar echt op de plek wil die je aanwijst.

Caroline: Jeetje, een soort van: ‘Weet je het zeker?’. Hmm, ik vind het wel heel zwaar en verantwoordelijk klinken, hoor.

Michaël: Daarom dat ik achter je sta. Je zou het anders weer veel te zwaar en moeilijk voor jezelf maken. Ik herinner je steeds aan je luchtigheid, zelfs in je dromen. Er zijn in wezen geen moeilijke beslissingen, wanneer je er aan blijft denken dat je steeds voor de Liefde kiest.

Caroline: Ik snap het. En waarom verplaats jij de kandelaar Metatron? Kun je je rol als tussenpersoon toelichten?

Metatron: Dat zal ik in twee stappen doen.

De tussenpersoon

Metatron: Schrijf eerst de spreuk nog maar eens op.

Caroline: Zij die weet hebben van eenheid, zullen eenheid zien en hun pure en zuivere Zelf kennen.

Metatron: Goed. Deze spreuk refereert aan ‘zij die weten’. Wanneer je deze spreuk gebruikt, lijkt het misschien zo dat je het daarmee alleen over anderen hebt en niet over jezelf. Dit is niet zo. Ik kan je verzekeren dat je refereert aan jezelf in verbinding met ‘zij die weten’. Dit is een nodige tussenstap, wanneer je nog maar net met de icosaëder gaat werken.

Natuurlijk is ‘ik ben’ een hele krachtige uitspraak, maar je kunt hem nog niet gebruiken, omdat je er niet in gelooft. Alleen ‘zij die weten’ kunnen waarlijk zeggen ‘ik heb weet van eenheid, dus ik zie eenheid en ken mijn pure en zuivere Zelf. In wezen zeggen ze ‘ik ben de eenheid, ik zie niets anders dan deze eenheid en ik ben mijn pure en zuivere Zelf’ of kort gezegd ‘ik ben’.

Natuurlijk zou ik je dit kunnen laten verklaren wanneer je het stappenplan volgt. Je zult op deze wijze ook zeker vorderingen maken, omdat je denkgeest zo krachtig is en omdat het de waarheid is die jij enkel en alleen bent vergeten. Jij hebt echter gevraagd om begrip. Je wilt begrijpen en snappen hoe het werkt. Daarom maak ik alle tussenstappen zichtbaar. Het is ook in lijn met Een Cursus in Wonderen, het boek dat je zo waardeert.

In deze eerste fase van je ontwikkeling ligt de nadruk op reiniging. Dit is nogal een aanslag op je ego, omdat de reiniging juist inhoudt dat je jouw ego prijsgeeft aan de eenheid. Je geeft je afzonderlijke identiteit, jouw beeld van jezelf op. Wanneer je hier op eigen houtje aan zou beginnen en steeds zou verklaren ‘ik ben’, hoewel je er diep van  binnen nog niet helemaal van overtuigd bent of je jouw ego wel wilt opgeven, zul je de ‘ik ben’ op een gegeven moment gaan toepassen op je ego en gaan verklaren ‘ik ben mijn ego’. Je verklaart namelijk altijd wat je gelooft, dus in die zin is het belangrijk om jezelf steeds goed af te vragen wat je precies verklaart wanneer je de ‘ik ben’ gebruikt. Daarom kies ik ervoor om nog even te wachten met de ‘ik ben’.

C: Dank je wel voor deze uitleg. Ik begrijp inderdaad dat het sneller werkt om jezelf te verbinden met iemand die het ego al heeft opgegeven, dan op eigen houtje, met behulp van je eigen ego, jezelf te reinigen van datzelfde ego. Dat klinkt best als een kansloze missie. Dus ik snap de tussenstap helemaal.

Ik begrijp alleen nog niet wat jouw rol is bij het verplaatsen van de kandelaar. Voor mijn gevoel verbind ik me met Nissa en is zij mijn tussenpersoon als verheven meester. Net zoals Jezus dat ook is. Het is de rol van de Heilige Geest. Hoe moet ik jouw rol als tussenpersoon nu precies zien? Dit is de reden waarom ik je vroeg wat je nu precies doet op dat schaakspel. En ja, het klopt dat ik me eerst afvroeg waarom ik het niet zelf kon. Je maakt al mijn denkstappen mooi inzichtelijk. Mooi werk!

Metatron: Heel scherp, Caroline. Mijn rol als tussenpersoon ligt specifiek bij het gebruik van de icosaëder en de heilige geometrie. Je verbindt je met een meester in het besef dat zij weet hebben van de eenheid die jouw doel is bij het gebruik van de icosaëder. Dat is stap 1a, om het zomaar te noemen. En je verbindt je met mij, wanneer je de icosaëder op een bepaalde plek richt. Het lijkt alsof hij uit zichzelf beweegt. Dat is niet zo. Ik ben het die dit doet, altijd. Dit is stap 1b.

Caroline: Je verbindt je dus altijd met twee personen, en met een meester en met jou?  Het is dus en/en in plaats van en/of?

Metatron: Ik wilde het niet al te ingewikkeld maken, maar je vraagt heel scherp door. Het is nog steeds en/of, omdat ik ook een meester ben. Jij verbindt je momenteel met Nissa om nog meer redenen, vandaar dat jij je met ons samen verbindt en met Michaël. Jij hebt je voor deze summer school met dit kernteam verbonden.

Caroline: Hmm, ja, dat klinkt wel logisch, inderdaad. Ik besef me nu dat ik heel beperkt denk. Alsof je jezelf maar met één iemand kunt verbinden. Eenheid houdt natuurlijk in dat alles is verbonden.

Ik begrijp jouw rol nu bij de werking van de icosaëder, maar er komt nu wel een vraag in me op. Als jij altijd degene bent die de icosaëder beweegt, waarom mag je hem dan niet ‘zijn gang laten gaan’? Heb jij altijd een expliciete opdracht nodig?

Metatron: Ja, zo werkt het. Wij werken altijd alleen op uitnodiging.

Caroline: Wat gebeurde er dan precies toen ik de icosaëder niet goed had afgesteld in het begin? Dit kan dan eigenlijk niet, toch?

Metatron: Wat er gebeurde is het volgende. Je begreep de werking van de icosaëder nog niet goed en je wist niet goed wat je precies moest vragen. Je veronderstelde dat ik wel wist wat ik moest doen. Dat is ook zo, alleen wanneer jij niet verklaart wat je echt wil, kun jij onbewust, ingegeven door je ego, een andere intentie zetten. Ik kan niet anders dan die volgen, omdat ik niet tegen jouw vrije wil in kan gaan. Het is niet zo dat ik de icosaëder dan op een verkeerde manier zou bewegen. Daar ben ik ook niet toe in staat. Dus wat er eigenlijk gebeurt is iets anders. Het is niet de icosaëder die jou dat wiebelige gevoel gaf toen. Dat dacht je wel, en je ziet wat je gelooft, maar het was niet zo. Je deed het dus in feite zelf. Zo krachtig is je denkgeest, Caroline.

Caroline: Ik snap het. Ik zag toen ook voor het eerst de werking van de icosaëder en was er nog een beetje bang voor. Daarom legde ik de donkere energie die ik hem aan zag zuigen als iets verkeerds. Ik dacht dat dit niet de bedoeling kon zijn en ik iets verkeerd had gedaan. Maar later heb ik hem nog veel vaker en veel meer duisternis aan zien zuigen, maar eenmaal begrepen, kan ik het zien voor wat het is.

Metatron: Precies.

Caroline: Zullen we het nu gaan hebben over de violette vlam? Ik ben daar namelijk wel benieuwd naar.

Metatron: Dat is goed.

De violette vlam

Caroline: Ik ben heel erg benieuwd hoe de violette vlam werkt. Ik merk dat ik er niet zoveel feeling mee heb als met de icosaëder.

Metatron: Je bent ook niet echt een vuur-meisje.

Caroline: Hoezo?

Metatron: Bij de inwijding die je zag met het vuur op de achtergrond, vond je het vuur maar niets. Je vindt het ook moeilijk om het vuur te tekenen. Het vuur heeft geen bron. De kandelaar bevat geen brandstof en het lijkt alsof je dit wel zo getekend hebt. En je vindt het moeilijk om mijn ogen te tekenen. Het valt me mee dat ik dit keer geen zonnebril op heb.

Caroline: Ok, ik wist niet dat jouw ogen en het vuur gekoppeld zijn.

Metatron: Alle ogen zijn gekoppeld aan vuur.

Caroline: Michaël zei me laatst dat ik zo’n moeite heb met het tekenen van gezichten, omdat ik niet goed durf te kijken. Dat zal dan wel met het vuur te maken hebben. Oh, wacht, ik bedenk me ineens dat je me de vorige keer je lichtgevende en oogverblindende ogen liet zien. Maar dat was toch geen vuur?

Metatron: Geen vuur zoals jij dat kent. De violette vlam is ook wat anders dan een simpel vuurtje zoals jij het kent.

Caroline: Ik ben heel benieuwd naar wat het dan wel is. Een lichtgevende gloed, een soort energie?

Metatron: Ja, het is levenskracht met een paars tintje, vanwege de specifieke reinigende kracht. Ook de violette vlam heeft eenheid tot doel. Het is een transformatiekracht gericht op de fysieke sfeer. Zoals het vuur dat jij kent fysieke verschijningsvormen verbrandt en verteert, zo werkt de violette vlam transformerend. Alchemisten werkten ermee in de hoop van materie goud te maken.

Caroline: Het klinkt een beetje sprookjesachtig.

Metatron: Oh ja, er zijn een hoop sprookjes omheen verzonnen en het heeft een zweem van magie over zich heen gekregen.

Caroline: Kan het zo zijn dat ik daarom niet zoveel feeling heb met de violette vlam? Ik vind die magie maar niets, al dat hocus pocus.

Metatron: Richt hier de icosaëder maar eens op en vraag om reiniging van je beperkende gedachten over de violette vlam, dan zul je hem beter gaan begrijpen.

Caroline: Hoe werkt het? De icosaëder beweeg jij. Doe je dat ook met de violette vlam? En richt je die ook met je intentie?

Metatron: De violette vlam nodig je uit, eigenlijk net zoals je ook de icosaëder uitnodigt.

Caroline: Ok, ik merk dat ik nu angst voel. Ik zie voor me dat ik dan ineens een steekvlam krijg of zo. Ja, ik merk dat ik nog een beetje bang ben voor vuur. Ik vind vuur nogal onberekenbaar en minder controleerbaar. Wat als ik per ongeluk de boel in de hens zet?Kan dat?

Metatron: Herinner je je Nathaniël nog?

Caroline: Ja, ik zag hem al staan.

Nathaniël: Weet je nog hoe leuk je het vond toen je hele woonkamer in de fik stond? Alles bestaat uit levensenergie. Het is je passie. Laat alles branden van passie. Omarm dit gevoel van passie en levendigheid wat vaker.

Metatron: Het heilige vuur brandt op een andere frequentie. Het is niet zoals ‘gewoon vuur’. En ook ‘gewoon vuur’ verbrandt en verteert alleen maar omdat jij erin gelooft, maar goed, dit gaat nog wat te ver voor je.

De icosaëder en de violette vlam transformeren allebei negatieve energie. De icosaëder doet dit door de energie aan te zuigen en door het kristal heen te bewegen. De violette vlam ontvlamt op de specifieke plek zelf en werkt dus meer plaatselijk.

Caroline: Waarom heeft de violette vlam deze kleur? Zijn er ook andere kleuren vuren?

Metatron: Het is een beetje een onzinnige vraag. Violet heeft de hoogste nog zichtbare frequentie en kan daarom goed in de fysieke sfeer werken. De andere kleuren die jullie kunnen waarnemen, werken op andere manieren om het zo maar te noemen, omdat ze een lagere frequentie hebben. Vuur is levenskracht en passie en heeft altijd een hogere frequentie. Kijk maar eens naar het vuur in iemands ogen.

Caroline: Is de violette vlam daarmee het passievuur met de laagste frequentie?

Metatron: Ja, zo kun je het noemen. Sterk vereenvoudigd gezegd, vibreert het met de frequentie waarop energie in materie overgaat. Vandaar dat alchemisten er weg van waren.

En er is nog iets wat je moet weten. Ook hier geldt dat de intentie heel belangrijk is. Wanneer je niet bewust de intentie zet om met de violette vlam te reinigen, kan de werking chaotisch uitpakken. Niet omdat het vuur chaotisch is, maar omdat jij dan iets anders gaat doen dan de violette vlam gebruiken. Je kunt de violette vlam niet verkeerd gebruiken, maar je kunt denken dat dit mogelijk is en daardoor hele chaotische beelden maken.

Caroline: En hoe zit dat met de alchemisten? Is de intentie om goud te maken ook een ‘verkeerde intentie’?

Metatron: Dat ligt eraan hoe je over goud denkt. Laat hier je gedachten maar eens over gaan, Caroline. Volgens mij hebben we voor deze aflevering wel genoeg besproken. We zijn uitvoerig ingegaan op nut en noodzaak van een goede reiniging. Dit is voldoende basis om verder te gaan. De volgende aflevering zal in het teken staan van een ander thema.

Caroline: Helemaal goed. Tot de volgende keer. En wederom bedankt voor jullie goede zorgen en uitvoerige uitleg.